Biocarburanti bocciati da studio Gb: più dannosi di idrocarburi

Carburanti fossili meno inquinanti dei biocarburanti? Sì, secondo uno studio governativo britannico secondo cui le emissioni 'globali' dei carburanti biologici sono superiori a quelle derivanti dall'utilizzo degli idrocarburi, poichè bisogna tenere in considerazione il processo di deforestazione necessario per trasformare i boschi in piantagioni.

The Times riassume alcuni punti dello studio commissionato dal governo di Londra e si dice convinto che i risultati porteranno ad una revisione dei target fissati dal Dipartimento dei Trasporti, poichè sotto i livelli minimi di sostenibilità indicati dalla Commissione europea.

In base ai criteri Ue, ogni litro di biocarburante dovrebbe ridurre almeno del 35% le emissioni rispetto all'uso di un litro di carburante di origine fossile.

Tuttavia, lo studio dimostrerebbe come l'uso dell'olio di palma de facto porti ad un aumento del 31% delle emissioni, se si considera l'anidride carbonica rilasciata durante il processo di conversione delle foreste in campi coltivati. Un simile schema è applicabile alla soia e ai semi di rapa, a loro volta utilizzati per produrre biocarburanti.

Insomma: lo studio boccerebbe senza possibilità di recupero i programmi per lo sviluppo delle coltivazioni destinate ai biocarburanti. Bisogna tenere conto, sottolinea The Times, che servono sino a 840 anni ad una piantagione di palma da olio per compensare le emissioni da addebitare al disboscamento.

03 / 03 / 2010